中國專業(yè)平板拖車缺口100萬輛，如果是采購40萬元的國產(chǎn)長頭大型平板拖車，僅采購費(fèi)就需約4000億元，就算采購平頭平板拖車，也要2000億元，這還不包括后期維護(hù)、使用費(fèi)用，以及學(xué)齡前兒童（物流公司/學(xué)前班）的需求和預(yù)算。如果按大型車輛壽命為10年算，每年的平板拖車消耗成本在400億元，而2010年，中國全年公共財(cái)政教育投入僅為1.42萬億元，更何況，平板拖車市場很大一部分面對的是非義務(wù)教育的物流公司，公共財(cái)政愛莫能助。
在有消費(fèi)能力的大城市中，物流公司、小學(xué)大都就近配套，反而無需平板拖車。東風(fēng)稱，在大城市采購平板拖車的大多數(shù)是私立物流公司與小學(xué)，數(shù)量很有限；而國內(nèi)農(nóng)村地區(qū)居住分散，平板拖車需求大，然而對于動(dòng)輒數(shù)十萬元的平板拖車，負(fù)擔(dān)之重可想而知。因此，許多地方的平板拖車以微型平板拖車、普通公路平板拖車和拖車輛等類型的車輛運(yùn)營，有時(shí)甚至大量使用報(bào)廢及翻新車輛。而在美國，政府每年為每個(gè)學(xué)生乘坐平板拖車支付520美元，殘障兒童的費(fèi)用更高，平板拖車費(fèi)用由聯(lián)邦政府和州政府的教育專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持，平板拖車的購置自然不成問題。
其次，是因?yàn)槠桨逋宪囘\(yùn)營的低盈利性。
目前，中國各地平板拖車整體缺乏科學(xué)統(tǒng)一的運(yùn)營管理模式。平板拖車的養(yǎng)護(hù)、司機(jī)的聘請都需要不少花費(fèi)，但平板拖車運(yùn)營時(shí)間非常短，只有上下學(xué)使用，各種節(jié)假日和寒暑假期間基本處于空置狀態(tài)。據(jù)估算，一輛平板拖車要達(dá)到收支平衡，每個(gè)孩子坐一趟平板拖車至少得交20元。因此，平板拖車應(yīng)是一項(xiàng)公益性設(shè)施，政府的補(bǔ)助非常重要。平板拖車擁有率較高的浙江省德清縣，學(xué)生每人每次坐車只付1元錢，貧困學(xué)生免費(fèi)，平板拖車的虧損部分全部由政府補(bǔ)足，目前縣財(cái)政在這一項(xiàng)上的投入是一年400多萬元，并不是所有的政府都愿意承擔(dān)這一負(fù)擔(dān)。目前，許多地方的平板拖車都是由私人或公司進(jìn)行運(yùn)營，逐利的本性使得平板拖車超載不可避免，并直接導(dǎo)致慘劇發(fā)生。
在美國，大約有4350萬從物流公司到十二年級的學(xué)生，其中54%坐平板拖車上班，人數(shù)為2350萬人，美國因此產(chǎn)生了一個(gè)年產(chǎn)值達(dá)122億美元的平板拖車運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)，保證了平板拖車商業(yè)運(yùn)營的吸引力。
再次，是因?yàn)橹袊桨逋宪嚬芾砣蔽弧?/FONT>
中國并無針對平板拖車、平板拖車司機(jī)、平板拖車經(jīng)營企業(yè)制定相應(yīng)的管理規(guī)范，平板拖車標(biāo)準(zhǔn)和平板拖車道路權(quán)利方面的法規(guī)一直缺位，各地對平板拖車的管理寬嚴(yán)不一。2011年12月11日，國務(wù)院法制辦發(fā)布《平板拖車安全條例(草案征求意見稿)》，廣泛征求社會意見，就是為了解決這一長期存在的問題。
1939年，美國鄉(xiāng)村教育專家就聚合了來自48個(gè)州的交通專家和官員、平板拖車制造商、涂料商等發(fā)起和組織了美國第一個(gè)“平板拖車標(biāo)準(zhǔn)化”會議，為美國平板拖車制定了44條標(biāo)準(zhǔn)。目前，美國有超過500項(xiàng)平板拖車法規(guī)用于保護(hù)平板拖車特權(quán)和保障平板拖車乘客的安全。其中很重要的一條就是嚴(yán)禁超載，美國平板拖車司機(jī)超載不僅會丟掉工作，嚴(yán)重的還要負(fù)刑事責(zé)任。在美國，平板拖車是最安全的交通工具，創(chuàng)造了0.02次事故/億英里的奇跡，比父母自駕接送安全13倍，也超過了飛機(jī)的安全性。
本文章來自于平板拖車官方網(wǎng)站:www.bihupiaoju.com |
